有關(guān)SAP收購(gòu)案又爆出新聞：5月19日消息，Sybase股東阿爾貝蒂在舊金山法院提起訴訟，以阻止SAP公司提出的58億美金收購(gòu)Sybase，該股東稱收購(gòu)價(jià)格太低，而且條件是不公平的，因?yàn)槠渥柚沽似渌麧撛谕稑?biāo)人。阿爾貝蒂認(rèn)為65美元每股的報(bào)價(jià)“嚴(yán)重不足”，阿爾貝蒂同時(shí)譴責(zé)Sybase高管違背了對(duì)股東承諾的誠(chéng)信責(zé)任，認(rèn)為SAP收購(gòu)Sybase交易的完成過(guò)于迅速，妨礙了競(jìng)爭(zhēng)性出價(jià)，而且在兩家公司合并后Sybase高管們保住了自己的工作。

這又為SAP收購(gòu)Sybase案平添了一絲波瀾，此前就有分析師質(zhì)疑SAP收購(gòu)Sybase的價(jià)格過(guò)高。SAP聯(lián)席CEO Bill McDermott周一表示，對(duì)于SAP而言，斥資58億美元收購(gòu)移動(dòng)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)廠商Sybase并不算太高。

SAP收購(gòu)Sybase的意圖是比較明顯的，主要是看中了其移動(dòng)技術(shù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，另外還可以通過(guò)該交易接收Sybase的PowerBuilder應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)工具。Sybase的強(qiáng)項(xiàng)是移動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)，SAP這一招無(wú)非是瞄準(zhǔn)了企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)，SAP官方人員說(shuō)：收購(gòu)Sybase能讓SAP的軟件跑在BlackBerry、微軟Mobile、蘋(píng)果、Android上。這個(gè)收購(gòu)也讓SAP補(bǔ)充了自己在高端數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的空白，這樣，與Oracle的競(jìng)爭(zhēng)更明顯了。

對(duì)于交易最終是否能夠達(dá)成，現(xiàn)在還無(wú)法給出定論，但是無(wú)論股東的態(tài)度如何，由兩家公司的意圖來(lái)看：Sybase早就有出售的意圖，而SAP也絕對(duì)有誠(chéng)意，不然也不會(huì)爆出股東認(rèn)為出價(jià)過(guò)高的新聞。

事實(shí)上，不僅僅對(duì)于SAP而言，對(duì)于所有的軟件廠商而言未來(lái)移動(dòng)軟件將是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)熱門領(lǐng)域。

市場(chǎng)調(diào)研公司Altimeter Group分析師Ray Wang表示，SAP是EPR（企業(yè)資源計(jì)劃）領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，但是由于全球經(jīng)濟(jì)低迷，激烈競(jìng)爭(zhēng)和快速變化的商業(yè)軟件領(lǐng)域已經(jīng)威脅到其曲線增長(zhǎng)。Ray Wang表示，Sybase將會(huì)幫助SAP在內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)以及移動(dòng)計(jì)算軟件應(yīng)用以及基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)等方面提供更好的服務(wù)。

“交易原因是合理的，能夠建立移動(dòng)應(yīng)用和可靠性，為SAP內(nèi)存提供數(shù)據(jù)庫(kù)支持，”Gartner分析師Yvonne Genovese表示，“使用Sybase移動(dòng)應(yīng)用技術(shù)將產(chǎn)生更多短期收益，但是Sybase在管理數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的技能方面，將支持SAP在內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)方面為客戶提供戰(zhàn)略性眼光。”

技術(shù)分析公司J. Gold &Associates首席分析師Jack Gold也持同樣觀點(diǎn)：SAP正確地理解了未來(lái)2-3年內(nèi)的發(fā)展，將有更多的移動(dòng)平臺(tái)而不再是臺(tái)式機(jī)業(yè)務(wù)。尤其是在新興市場(chǎng)，將會(huì)有越來(lái)越多的商業(yè)業(yè)務(wù)以及其他無(wú)線終端代替?zhèn)鹘y(tǒng)個(gè)人電腦，對(duì)于即將快速增長(zhǎng)的這部分市場(chǎng)決定著SAP未來(lái)的命運(yùn)。

與此同時(shí)，分析家也猜測(cè)，惠普或者甲骨文將會(huì)成為Sybase的潛在購(gòu)買者。盡管SAP的報(bào)價(jià)已經(jīng)提交給Sybase董事會(huì)，該交易是受了Sybase普通流通股的多數(shù)投標(biāo)、以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。因此，在未來(lái)數(shù)天內(nèi)出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)也不是沒(méi)有可能。

Cowen &Co分析師Goldmacher表示，Sybase的核心業(yè)務(wù)圍繞著數(shù)據(jù)、分析和移動(dòng)三個(gè)方面。這也是惠普目前的軟件戰(zhàn)略，“如果惠普不能夠收購(gòu)Sybase，它將會(huì)失去最后的在有關(guān)數(shù)據(jù)管理以及降低風(fēng)險(xiǎn)方面的機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于企業(yè)數(shù)據(jù)管理巨頭Oracle和IBM。”

惠普在硬件業(yè)務(wù)方面非常強(qiáng)大，但是軟件領(lǐng)域比較薄弱。雖然最近耗費(fèi)12億美元收購(gòu)了Palm，但是Goldman表示：“在移動(dòng)平臺(tái)領(lǐng)域拓展，并不是簡(jiǎn)單地在另外一種終端上拓展，而是利用Sybase自身強(qiáng)大的硬件系統(tǒng)以及任何和第三方平臺(tái)立即使惠普在移動(dòng)領(lǐng)域獲得優(yōu)勢(shì)。”

Oppenheimer分析師Shaul Eyal亦有同感。當(dāng)SAP發(fā)現(xiàn)很難融入Sybase數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)時(shí)，Sybase會(huì)非常適合惠普的業(yè)務(wù)模式。當(dāng)然，惠普可能不是唯一的追求者，如果Oracle也計(jì)劃計(jì)入這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的話，那么一場(chǎng)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)一觸即發(fā)。

而這一次SAP股東的攪局又給這一次的收購(gòu)案增添了幾絲不確定因素，這或許會(huì)給更多潛在競(jìng)購(gòu)對(duì)象提供更多想象空間。